לא סתם כתבתי דברים שעלולים להפריך את האבולוציה אני חושבת שעם הזמן לומדים להבחין בין ילדים שמנסים לקחת את השליטה על השיעור כדי שלא ללמוד לבין ילדים שהולכים עם המורה יד ביד כדי ללמוד — אבל גם הם לעיתים מציעים דרך שהמורה לא חשב עליה לפני שנכנס בכיתה
ובכן, זה נושא קצת בעייתי הם שאלו על אינטליגנציה וגנטיקה — סיפרתי להם שאמנם יש מרכיב תורשתי באינטליגנציה אולם זו רק נקודת הפתיחה איתה אנחנו נולדים — מנקודת הפתיחה הזו אפשר להזניח ואפשר לטפח

ברירה טבעית

או שמא מן הראוי לראות בחומר כזה את תחילת המעבר מן הדומם אל החי? הם הביאו להכנסת הגבלות על נישואים, הפרדה בין גזעים וכפיית עיקור של פושעים גם בפשעים קלים , חולי נפש ואנשים הנמצאים בשולי החברה.

4
יש ברירה (טבעית)
הילדים בכיתה חשבו שיש הבדל וגם אני — האמנם זה צודק? זה קצת מזכיר את הדיון הפילוסופי האם יש בכלל משהו שהוא אבסולוטי ומוחלט, שאין עליו כלל עוררין
יש ברירה (טבעית)
הדיון הפוסט יהיה בעיקר מדעי
יש ברירה (טבעית)
הנה כי כן ההשתכפלות של מולקולות כמוה כהתרבות תאים חיים, אלא שמולקולה משתכפלת פשוטה לאין ערוך מתא חי, ולכן יצירה של תא חי מחומר דומם באקראי, בשלב אחד, היא בלתי אפשרית לחלוטין, ואילו יצירה אקראית של מולקולות משתכפלות היא תהליך שאינו חורג מגדר הטבע
מדוע האבולוציה נכונה — ג'רי קוין הרצאה תחילה עלינו להבין, למה אנו מתכוונים כשאנו אומרים 'נכון' מבחינה מדעית? גם התוסתפן הוא חסר שימוש עבורנו, שריד מהאבות הקדומים שלנו, הקופים, כך סבור לפיכך לא מן הנמנע שבין התהליכים הכימיים המרובים לאין-ספור שהתרחשו ללא הרף בעולם הקדום בטרם היות החיים, התחוללו גם תהליכי שכפול
הוא אמר, בין אם בצחוק ובין או לא ככל הנראה לא בצחוק שיש להפטר מהדת בכדי לגרום לאנשים להאמין באבולוציה, שכן הם שוללים גם עובדות לנוכח אמונתם בין אם נבחר בהשקפה הראשונה, או בשנייה, המרחק בין מולקולה משתכפלת ששרדה בברירה טבעית לבין תא חי, פרימיטיבי ככל שיהיה, הוא עצום

מהו שינוי אבולוציוני?

מטפחים על ידי למידה, עבודה קשה, ולמידה מכישלונות ואי הצלחות.

9
ברירה טבעית
אבולוציה מוגדרת כשינוי בין דור לדור, אך מה בדיוק משתנה? אמנם — ניתן לראות צורות מעבר שמראות תכונות של ציפורים והן של זוחלים
בררה טבעית
תהליך זה מוליך את האבולוציה של מערכות משתכפלות לקראת מורכבות גדלה והולכת
יודעים, חיים
אגב, יש מספיק מאמינים ואנשי דת שמקבלים את המדע ועדיין מאמינים
גם פה הוא מתקיל את הדובקים בתכנון תבוני ושואל כיצד זה הגיוני עבורם סיבה ותכלית נוגדות זו את זו כמו חומר ורוח, כמו גוף ונשמה
כדי לנסות ולתאר תהליך כזה, אפשר לחשוב על הדרך שבה מתחוללת ברירה טבעית בחומר חי, ולנסות להקיש מן החי על הדומם בדומה לכך, גם קן הציפור, המטוס והמחשב הם עצמים תכליתיים, שכן הציפור או האדם יצרו אותם לתכליתם

בררה טבעית

מאז ברור שאפשר להסביר את כל תהליכי החיים באמצעות החוקים השולטים בחומר הדומם.

יש ברירה (טבעית)
לעומת היעלמותם של חומרי המוצא, מתמלאת הסביבה במולקולות המשתכפלות עצמן ובתוצרי הלוואי שלהן
ברירה טבעית
את הדיון התיאולוגי אני אעשה בפוסט נפרד
מהו שינוי אבולוציוני?
הילדים היו מאד מעורבים בדיון ונראה היה שהוא משמעותי להם